|
 |
| 多线程静态脚本测试：Requests处理能力 |
 |
| 多线程静态脚本测试：吞吐量 |
我们使用了实验室中全部的32台PC向被测服务器发送请求，测试曲线同我们预计的相似，无论是处理能力还是吞吐量都是线性增长，并没有达到峰值。标准静态脚本测试中，32个客户端时，这台服务器可以响应10061个请求，吞吐量接近于61MB/s。多线程静态脚本测试中，每个物理客户端发出两个线程，32个客户端时，这台服务器每秒响应数量达到了13338个，80.8MB/s。对比之前我们所测试的采用了E7520芯片组的华硕AP1600-E2服务器，几乎没有任何的差别。
 |
| 动态脚本测试：Requests处理能力 |
动态测试偏重于对服务器CPU子系统的性能测试，它对于Web服务器提供了足够的负载。我们将一个C语言编写的CGI源文件Simcigi.c编译为Simcgi.exe，并将其作为动态测试中的CGI脚本。在测试过程中，每台安装了WebBench客户端软件的PC，会在300秒的时间内持续向服务器发送CGI请求，而控制台会纪录并汇总服务器所响应CGI请求的数据。
当WebBench测试开始后，客户端会以每四台一组依次连接到服务器并发送CGI请求。当测试结束后，控制台会收集数据并绘制出服务器CGI响应数的变化曲线。CGI测试的成绩高低，主要取决于服务器处理器子系统性能的优劣。处理器子系统包括CPU、内存以及内存控制器，CPU频率、缓存以及内存容量大小和内存带宽，都会影响该项成绩。
华硕NCCH-DL的表现非常优秀，在32个客户端的时候，响应请求数量可以达到4242个，而之前我们测试的华硕AP1600E2服务器（E7520芯片组）的最高响应请求数量为4005个。对比这两个结果，可以认为875P芯片组对于新的Xeon处理器的支持并不逊色于E7520。
去年一年，Intel力图把高（E7505）、中（875P）、低（865PE）端工作站芯片组全面拉升，计划让E7525、925x、915P分别取代以前的产品。华硕的工作站主板也基本上按照Intel的战略进行了调整，高端工作站市场是基于E7525的NCT-D主板，定位于主流工作站市场则是这款基于875P芯片组的NCCH-DL和其它的基于925/915主板产品，而且这款主板因为可以支持双Nacona核心的Xeon处理器，定位反而比使用新芯片组的主板更高！
根据这款主板的特性，我们认为两类人群适合选择这款产品。第一类是高端桌面用户，他们需要双处理器来提供更强的计算能力，比如视频捕捉/编码、图像处理和骨灰级游戏发烧友。第二类则是小型企业用户，利用这款主板可以构建低成本的塔式服务器、高性能的工作站。
我们的测试主要针对于第二类用户进行，测试结果显示，这款主板可以提供给用户绝对不输于现有E7520等最新服务器芯片组的良好计算能力，配置的Intel Pro/1000 CT网卡也具有优秀的吞吐能力。基于这款主板构建系统，用户只要专心的选择磁盘系统即可。如果希望成本较低，可以考虑充分利用板载的6个SATA接口，组件大存储容量的系统。如果希望性能更强、更稳定，可以考虑PCI-X接口RAID卡和SCSI硬盘的的方式——升级到SCSI系统成本较高是这是这款主板唯一的不足。 | 
