|
缓存内存性能测试
|
SiSoftware.Sandra.Enterprise.SP1 v2007 |
| Memory Bandwidth |
| RAM IntBuff iSSE2(MB/s) |
5353 |
| Assignment |
5086 |
| Scaling |
5145 |
| Addition |
5595 |
| Triad |
5587 |
| RAM FloatBuff iSSE2(MB/s) |
5374 |
| Assignment |
5153 |
| Scaling |
5172 |
| Addition |
5590 |
| Triad |
5584 |
Memory Bandwith测试结果显示浪潮英信NF520D服务器的内存带宽达到了5.4GB/s左右，不同平台的带宽同其所使用的内存频率有有关。我们对于Cache and Memory测试结果更加感兴趣，当测试数据块小于16KB时，使用Xeon 7130M处理器的NF520D服务器的带宽占据优势；当测试数据块在16KB-128KB之间时，Woodcrest系统占据了优势；当数据块在256KB-16MB之间时，Xeon 7130M处理器的带宽依然保持在一个很高的水平上，显然容量为8MB的L3缓存此时起到了巨大的作用。Dempsey处理器因为依然是Netburst微架构，而且也没有L3缓存的帮助，因此在这项测试中无法与前两者相比。
SiSoftwaren Sandra 2007可以测试缓存内存子系统的随机访问延迟时间和线性访问延迟时间。浪潮英信NF520D服务器测试结果明显的受到其L3缓存的影响，当测试数据块小于16MB时，Xeon 7130M的延迟时间明显的比Dempsey短，当测试数据块等于大于16MB时候，也就是需要调用的数据超过L3缓存的容量时，两者之间的延迟时间并无明显的差异。
Woodcrest处理器因其更先进的微架构，在这项测试中明显的优于另外两者，即便是Xeon 7130M配置了8MB L3缓存，也无法在小数据块应用中占得上风。 磁盘性能测试
浪潮英信NF520D服务器的磁盘子系统由LSI Logic 1030控制器芯片和3块FUJITSU MAU3073NC SCSI硬盘组成，我们将其组建为RAID 5磁盘阵列模式。
从测试曲线来看，浪潮英信NF520D服务器的磁盘子系统的读取IO性能和写入IO性能都非常的出色，其中读取性能达到了69374 IOps，写入性能也达到了23298 IOps。该磁盘子系统的读取吞吐量也达到了较高的水平，为172 MB/s。写入吞吐量并不高，只有几十MB/s的水平。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页 |
