RAID5 or RAID0，软RAID面临处理器瓶颈

     IOMeter RAID 5 测试成绩

     在这项测试中，我们看到Infrant 性能异乎寻常的高，比第二名的QNAP高64% QNAP, 而QNPA又以领先其它产品近56%。

     当我们设置传输指令文件块设置在8KB时, QNAP能达到Infrant 75%的性能。而设置在64 KB或者更大时，. Infrant 的平均速度比其它所有产品快44%。比较有趣的是在写入性能上表现不佳的 Thecus ，在RAID5度去测试中迎头赶上，名列第三。

DOSBench RAID 5 Results

     在 DOSBench 写入测试中，成绩图表显示曲线相当分散，和IOMeter三款设备遥遥领先的现象大相径庭。这项测试中， Infrant比 QNAP, Thecus, Intel的产品快20%。我们思考是什么原因造成RAID5下如此大的性能差异，我们估计是RAID5的奇偶校验的原因，下面我们会在RAID0测试中继续揭示拉开性能差异的原因所在。

     我们可以看到当复制的文件大小在100MB左右的时候， Infrant比其它NAS设备的速度快25%左右，而当复制文件大于等于200MB时， Thecus就赶了上来，和前这一起保持对其它设备44%的平均速度领先。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>