测试平台我们使用的是Intel5000P芯片组主板，2根1GB FB-DIMM，一块73GB SAS硬盘以及500W服务器专用电源。本次的测试软件我们仅使用了一款CineBench9.5。CineBench基于MAXON公司的Cinema4D软件，该软件支持对多核心、多路处理器有着很好的支持，最多可支持16路处理器，是很好的渲染测试工具。Intel在四核心处理器发布之前的多次实际演示和展示中就使用了这款工具，足可见其权威性。

 
双路双U与双路单U对比

　　在软件左侧有一个CPU Benchmark选项，如果处理器是多核心则x CPU便可正常显示，如果是单核处理器则该选项不能使用。图中左边是配有E5320处理器的双路双U服务器的测试成绩，处理器渲染完整个场景的时间是15秒。右图则是搭配E5320处理器的双路单U服务器的测试成绩，处理器渲染完整个场景的用时是23秒，想比来看双U比单U在处理方面时间快了8秒，性能提高53%。

 
任务进程显示

　　图中左侧是两颗Xeon5320处理器，右侧是单颗Xeon5320的测试过程，从上图可以看到左图是八个进行同时进行，右图则是四个进程同时进行，想比较来看多个进程可以把任务划分的更细，让每一个核都可以同时工作，也就是说在相同的时间内双路双核处理器的执行效率要更高。

总结：

　　经过测试我们可以看到四核处理器在双路双U下的性能优势十分明显，虽然测试中我们没有将四核处理器与双核5100系列的相比较，但是在之前的官方提供的Sunguard软件模拟测试中，双核平台5120处理器用了22.83秒。升级到四核后，新平台完成该项测试仅花了14.33秒，这也验证了Clovertown处理器在性能上的全面提升。

上一页  [1] [2]