多核处理器的悬疑

　　多核处理让应用编程变得更加复杂

　　06年里双核服务器、四核服务器的市场宣传声音不绝于耳，AMD和Intel在x86指令世界里也彻底地分道扬镳起来，本来是兼容的x86技术，现在却因为AMD和Intel两家处理器厂商之间的技术标准上的各执一词，而将愈加分化。可以肯定的是这两家的双核处理器内部实现了不一样的64位指令集和虚拟化指令集（AMD推行x64指令集；而Intel推的是EM64T指令集，甚至还有Itanium2指令集），x86世界内在的分裂，将直接左右中国未来的计算编程市场，在浪潮服务器上编程(为intel干)，和在曙光服务器上编程(为amd干)将不再是一会事。如今的Windows 64位应用迟迟展不开也于此有关。可以看出64位、虚拟化等新技术、在x86服务器世界里的真正应用还有待时日。

微软这一系统商对于四核的支持不遗余力

　　说完了x86世界，再来看看RISC世界，也就是小型机服务器领域。情况好不到哪里去，IBM,SUN,HP三分天下：IBM不断地在Power系列处理器上发展，Power指令集的编程环境封闭，IBM坚持AIX,i5/OS,z/OS等专有操作系统的源代码坚决不会开源和开放，写AIX应用程序的不一定会写i5/OS应用程序，Power5+也实现了双核、四核甚至是更多核，但这个多核技术又不同于HP公司的PA-RISC指令集上的多核技术。Sun公司就显得更加与众不同了，它依靠升级到16核的SPARC系列处理器和开源后的Solaris 10操作系统，开始走下技术封锁的神坛，把Java的源代码也要公开了，毫无疑问这些厂商的多核开发技术都是为了争取未来的软件开发商和用户的。

Oracle同样对多核的高速处理给予及时的响应

　　多核处理的需求碰撞尚待挖掘

　　一个新产品的推广，主要是与前一代产品用户相对保守的心理进行需求碰撞或需求导引。

　　从一般意义上来讲，新产品要么就是解决现有的市场空档，要么就是挖掘新的应用来协同。

　　回望现有的市场现状，多核产品是以RISC机的下一层级身份出现的，而这个市场中的部分客户，已经以双路甚至多路占据了现有的应用位置。而考虑到稳定性，大多数中高端需求大户对于新品总是抱持观望态度，多核开拓暂时可能更多地寄托于向相对较少的新需求要市场，或许自此一年的发展后，才是多核大单真正来临的时候。

强大的厂商队伍是多核推进的后盾

　　再看各用户的具体应用，四核的产生虽然大大增强了浮点运算能力，对于HPC运算也同样有更好的支持，但是如果一个用户要说“我现在的机器采用多路单双核甚至多路单核，都已经可以支撑现有的金融数据处理需求而有余；我租用的电信系统机房，也不用考虑电费问题”。那厂商能怎么回答呢？

　　多核创造的就是给予更多的能耗比支持，而无疑地，多核产品相对高昂的价格，使得用户在采购时是慎之又慎，保守的态度表露无遗。这时候或许就需要多一些厂商采取Microsoft的Exchange2007那种只支持64位的态度，从各个不同的应用角度推进产品的需求。

　　有些时候，甚至不用迎合用户的需求，上游产品链的整体变动也可以决定新技术新产品的推进力度，而这种情况，必然需要整个产业链的多方应用合作来导引。

大兵寄语：

　　单核服务器时代已是迟暮之年，双核的成熟技术正凶猛地撞击市场；刀片市场自诞生以来，一直是反面教程的典范，2006年，总算在电力、功耗等问题得到解决后，显出扬眉吐气的势头；多核的发展，自前段时间传出多家厂商得到客户大单后，再无音讯，或许半年到一年的时间，市场会让多核变得更加成熟……

上一页  [1] [2] [3]