|
|
您现在的位置：服务器>>评测 |
|
Intel 45纳米制程处理器评测报告
|
来源：硅谷动力 时间：2008-5-5 作者：赵显第 保存本文
|
|
最新的Intel 45纳米制程处理器，最高频率已突破3GHz大关，在测试中发现，新增的iSSE4指令集使得影音处理能力大幅提升，此外，工作温度及耗电量也显著降低。
继服务器平台的Intel Xeon 5400 45纳米制程处理器（研发代号Penryn）系列采用全新Hi-K技术，2008第一季桌上型计算机平台也将陆续推出四核心的Core 2 Extreme及Core 2 Quad（研发代号Yorkfield），以及双核心的Core 2 Duo（代号Wolfdale）45纳米制程处理器产品。
为了了解采用新制程的处理器，对效能提升幅度的影响，我们也针对处理器的各种运算能力，分别做了不同的测试。除了在45纳米制程的QX9650及QX9770之间相互比较之外，也一并测试了65纳米制程的QX6850，以及双核心的Core 2 Duo E6550.整体而言，虽然QX9650处理器的快取延迟较高，但采用新制程，并增加L2快取的利仍多于弊，参照后面的测试结果，便能得知。
影音处理能力提升最为显著
由于新制程处理器的晶体管密度较高，并增加了L2快取容量和iSSE4指令集，因此效能测试的表现明显比65纳米制程处理器优秀。根据我们的测试结果，QX9650及QX9770处理器，凭借iSSE4指令集与Super Shuffle数据重整引擎，让3D绘图及影音处理能力显著提升。
从POV-Ray的测试可以看出，QX9650的Chess2测试项目得分为3，997分，比QX6850的3，708分进步约8％，QX9770则与QX9650表现相近。而影音视讯指令集处理能力，则是新制程处理器强化最多的部分。
在SiSandra 2008的iSSE3测试中，QX6850的得分为37，077分，QX9650和QX9770则分别比QX6850提升了8.6％和20.3％的效能。
此外像浮点或逻辑运算能力，或是单执行绪效能测试，采用新制程的处理器，效能增加的幅度，就不如影音处理能力。
在传统的处理器运算能力Super Pi测试中，QX6850计算8百万位需时3分31.085秒，QX9650比它快了约15秒，QX9770也仅比QX6850快了约22秒。较特别的是PCMark测试，其中包含单执行绪及多执行绪等多种测试工具，测试结果发现QX9650的处理器得分为9，636分，与QX6850的9，606分相比，仅高出可以视为测试误差的30分，反倒是QX9770得分10，236分，因频率提升与QX9650有明显落差。
耗电量及工作温度低，超频调校容易
除了效能提升外，新制程的处理器也更省电。虽然QX9650及QX6850的热设计功耗（TDP）与QX6850同为130瓦，但实际测试时，QX9650的待机耗电量为162瓦，高负载时也仅258瓦，远低于QX6850的待机195瓦、高负载322瓦。
此外在处理器温度测试时，我们仅使用基本的处理器风扇、普通散热膏，以及华硕Maximus Extreme主机板内建的散热系统，并未加装水冷或其它散热机制。在这种条件下待机时，QX9650处理器温度仅摄氏16度，相较于QX6850的35度，进步幅度相当惊人，且于高负载工作时前者仅上升至35度，明显低于后者的71度。由于X38芯片组对于1，600MHz前端总线的支持性不如1，333MHz，且QX9770的频率较高，所以该款处理器温度也明显高于QX9650，但待机时仍能保持在摄氏40度以下的稳定工作状态，且与QX6850的测试结果相近。
由于工作温度低，测试中我们也试着将处理器超频。同样在不加装额外散热系统的情况下，QX9650和QX9770都能轻松超频10％，使频率达到3.3GHz和3.6GHz，并完成三小时的处理器满载压力测试。其中QX9650的高负载处理器温度也仅有40度，是最让人惊讶之处。当我们尝试超频20％，将频率提升到4GHz，在高负载时，QX9770仍能保持在70度以下，并持续运作。
搭配X48芯片组，才能发挥QX9770实力
从以上测试可以发现，单就逻辑运算或绘图能力等效能而言，QX9770确实是目前最强悍的处理器，但如果要完整支持1，600MHz的前端总线，并且能检视QX9770的效能与耗电量表现，还是使用X48芯片组平台，搭配DDR3内存模块较适合。
目前虽已有部分主机板厂商，在更新BIOS后能以X38芯片组架构安装QX9770，但目前X48芯片组的相关产品还未上市，DDR3内存的价格仍然居高不下，再加上X38芯片组对于QX9770的兼容性不佳，使用旧款主机板直接升级为QX9770的可能性也较低，这些都会影响用户购买这款处理器的意愿。
华硕的Maximus Extreme主机板，是我们这次测试处理器使用的主要平台，它采用DDR3内存模块（最大8GB），可支持1，600MHz前端总线，内建双以太网络端口、eSATA连接端口及主机板电源钮、CMOS清除按键等人性化配置，并提供水冷、空冷两用散热系统。
这款产品配置Crosslinx技术，能在用户使用CrossFire强化绘图能力时，将PCIe X16和X4的组合，变更为PCIe x8和X8的组合，理论上能提升10％效能。此外亦附有SupremeFX II声卡。
本次处理器的另一个测试平台，我们选用浩鑫XPC SX38P2 Pro，它内建400瓦80 Plus电源供应器，以及Intel X38芯片组，可支持1，333MHz前端总线、CrossFire多重GPU显示功能，以及BIOS动态超频技术。
这款产品使用原厂Oasis散热机制，能有效降低处理器及主机板芯片组温度，同时亦具有体积小、噪音量低等特点，并提供eSATA、SPDIF等连接埠，以及mini PCIe插槽，以加装无线网络卡或Turbo Memory.
由于浩鑫XPC SX38P2 Pro的BIOS，无法提供QX9770所需的1，600MHz前端总线，因此除了E6550的测试，我们是以SX38P2搭配Elpida的2条1GB内存外，QX6850、QX9650及QX9770都是用华硕Maximus Extreme主机板、2条威刚DDR3 1900X内存、1万转WD1500AHFD硬盘，以及nVIDIA Qaudro FX570显示卡的组合做为测试平台。
其间我们也曾使用SX38P2的动态超频功能，与Maximus Extreme BIOS提供的超频功能（以手动调整外频及倍频）比较，发现在各超频10％的情形下，除了内存的分数略有落差外，其余像是处理器、图像处理或硬盘的效能差距都不明显，因此测试数据皆以分数较高的Maximus Extreme平台为主。
|
|
责任编辑:Joya
|
 |
|
|
|
|
|
