为了测试该NAS的标准性能，我们安装1.1.0.0003版本的固件。图9和图10显示了NetCenter使用了64 KB记录体积和发送32MB到1GB文件体积的性能。并和其他的产品做了比较。

　　正如你所看到的下图表，NetCenter的性能与同类NAS产品相比真的很差。（绿色的那条就是NetCenter）数据读取经常处于比Synology DS-106e（红色）低25％的状态。

图9：几款同类产品读取性能比较

　　在写入测试上，NetCenter虽然逃脱了垫底的惨状，但依然要比DS-106e 慢一些。

图10：几款同类产品写入性能比较

　　为了从另外一个角度来测试性能，我做了个简单的拖拉测试，将包含许多文件的文件夹移入和移出NetCenter。测试是在我的MacBook Pro上进行，主要配置为2 GHz Intel Core Duo 以及1.5 GB 内存， 运行系统是Windows XP SP2。

　　我复制的文件夹里面又4100个文件，体积大概有1G。 从XP移到Netcenter（写入）平均使用了4分45秒，而移回XP系统的话（读取）则平均使用了4分30秒。

内部状况

　　我对这些设备的用电量进行了测量。NetCenter的正常用电量为12瓦，进入睡眠状态10分钟后为4瓦。用电量几乎和夜光灯一样。

　　通常我都会打开外壳，以便给里面的主板照相，但NetCenter的塑胶外壳确实封得很严实。以防把整个外壳都弄坏，我决定还是使用软件获得一些相关的信息。

　　跟大部分的入门NAS设备一样，NetCenter使用的是Linux系统。对产品进行端口扫描后发现操作系统是基于Linux 2.4内核。当我查看GPL成分的时候，发现西数还提供了一个下载链接。而处理器也应该出自Broadcom。

小结

　　总的来说，我觉得NetCenter易于安装和使用。安装以及备份对Windows和Mac的支持也很好。同时我也比较喜欢没有风扇的设计。对NFS的支持也是非常有趣的，但我无法使其运作起来。把移动硬盘当作相邻分区的功能也成为独门招数。

　　NetCenter所拥有的这些的特点还不足以使其在众多的NAS设备中脱颖而出。许多已经支持千兆以太网，有着更好的性能，而且比NetCenter更有特色。

　　最后我们再来看看价格。NetCenter的价格挺有竞争性。500 GB的版本在网上只卖到$270。我能找到的最便宜500 GB Maxtor共享存储需要$320。500 GB 的Buffalo Linkstation价位也在$340。所以如果你想用的价钱买一个相对性能较低、功能较少的NAS设备的，NetCenter会是一个不错的选择。

上一页  [1] [2] [3]